Mike Tyson condamné à payer 1,5 million d’euros pour avoir enfreint une règle dans son combat contre Jake Paul ?

Publié le 11 décembre 2024 par: Être Heureux #etrehrx

Le 15 novembre dernier à Arlington, Texas, un événement sportif d’envergure mondiale a captivé plus de 108 millions de spectateurs sur Netflix : le combat de boxe entre la légende Mike Tyson et l’influenceur Jake Paul.

Publicité:

Ce retour sur le ring de Tyson, 19 ans après son dernier combat, ainsi que la présence de plus de 70 000 spectateurs au stade, ont souligné l’ampleur et l’attente autour de cet affrontement.

Le duel entre Tyson et Paul s’est conclu après huit rounds de deux minutes, avec une victoire unanime des juges en faveur de Jake Paul.

Publicité:

Ce combat, pourtant très attendu, n’a pas manqué de susciter controverses et débats, notamment sur les réseaux sociaux où des rumeurs de trucage et un incident pré-combat, où Tyson aurait frappé Paul, ont alimenté les discussions.

Des implications légales post-combat

Peu après cet événement, Mike Tyson s’est retrouvé au cœur d’une autre controverse, cette fois-ci juridique.

En janvier, Tyson avait signé un contrat de promotion avec Rabona, une société de jeux d’argent en ligne, mais a rompu ce contrat le 7 mars, le même jour où son combat contre Paul était annoncé. Tyson prétend que Rabona avait violé leurs accords, ce qui justifiait la rupture du contrat.

Publicité:

La bataille juridique s’intensifie

En réponse, Medier, la société mère de Rabona, a porté l’affaire devant les tribunaux, accusant Tyson de rupture abusive de contrat, entraînant de lourdes pertes financières pour l’entreprise.

Medier réclame plus de 1,5 million de dollars, incluant les honoraires déjà versés à Tyson et les coûts engagés pour la production et la promotion prévues.

De son côté, la défense de Tyson soutient que c’est Medier qui est en faute, n’ayant pas su obtenir l’approbation de Tyson pour le matériel promotionnel.

Publicité:

Enjeux et perspectives

Ce procès soulève des questions sur les engagements contractuels des athlètes et leur gestion des partenariats commerciaux, surtout dans le contexte de grands événements médiatisés.

La résolution de cette affaire pourrait avoir des implications significatives pour les pratiques contractuelles dans le sport professionnel et le marketing d’influence.

Publicité:

Suivant: Pourquoi la pub autour du livre de Jordan Bardella sera interdite dans les gares ?
Publicité:

Merci! pour vos partages

SUR LE MÊME THÈME

Laisser un commentaire

NOS DERNIERS ARTICLES

Et si les juges étaient élus plutôt que nommés ? « Une fausse bonne idée », dénoncent les magistrats

Justice : Accusée de chantage sur Karine Le Marchand, Mimi Marchand condamnée à 18 mois de prison avec sursis

La réforme de l’audiovisuel public voulue par Rachida Dati rejetée d’emblée à l’Assemblée

Canicule : un ouvrier de 35 ans décède en rentrant chez lui après avoir travaillé toute la journée sur le chantier

Enquête sur l’organisation d’événements à Nice : le couple Estrosi ainsi que Delphine Ernotte placés en garde à vue

Transformer des Ehpad fermés en prisons : l’idée de Gérald Darmanin pour s’attaquer à la surpopulation carcérale

À 78 ans, il récupère enfin sa maison squattée… après avoir dormi 19 mois dans sa voiture

Être en couple sans vivre ensemble : pourquoi de plus en plus de Français adoptent le célicouple

Emmanuel Macron trinque cul sec dans les vestiaires du Stade Toulousain : cette vidéo qui fait le buzz

« Pendant 35 ans au théâtre, j’ai joué essentiellement des rôles masculins » : Juliette Plumecocq-Mech (À l’instinct) se confie sur son parcours